人类有没有可能是多地起源?

洪宇轩

我已知的内容：
现代人在亚洲，基因去说他的祖先是非洲，当然把亚洲换成欧洲这就又是一句话了
丹尼索尔人发现在亚洲，基因说在西班牙也发现了和丹尼索尔人很接近的人
田园动人在北京，基因说和南美洲的印第安人差不多
克罗码农人发现在欧洲，基因说和现在的欧洲人没啥关系


按照非洲起源粉认可的知识，这是几万年的历史，几万年就乱成这样，那么第一波人类从200万年前走出非洲，这200万年应该比这个还乱，这么乱的交往导致他们不产生生殖隔离完全可能，既然这样，所以这个多地起源附带乱搞的学说完全是可能的

多地进化是有可能的，多地起源也不能说完全不可能。但你说的那堆玩意就是bullshit。建议加强语法和逻辑的学习。

以前总是建议楼主补补生物知识 现在看来也许得先补补语文咯

就目前的证据而言，不可能。


目前人类互相不存在生殖隔离。如果原来就是接近隔离的物种，理论上只可能分化而不可能合流。
而如果合流，并且演进到今天这种没有隔离的状态，那么证明合流的后代占据了绝对优势，并且碾压了原来有一定隔离的父母源头。想一想原本占据本地优势的父母源头被合流新人在全球范围内碾压至渣，以古人的活动范围可能性基本为0。
而且这种合流是每多一个父母源头，难度上升一到N个数量级。3源头合流可能性会降到2源头合流的1/N（理论上N非常大）。


所以最符合进化论模型的就是一个支系的后代非常成功，到处大杀特杀，把原本的亲戚全干掉，偶尔抢几个人口，稍微集成了一下基因。形成了今天含有少量尼安德特人和丹尼索瓦人等较为新近的古人种基因的局面。

基因学说是错误的。人和猩猩99.95一样。那么，人和尼安德特人基因交换后，是99.99一样的。无法区分杂交后代，有没有基因区别。所以多地起源完全正确。

可能吧，先在各地形成人类族群，然后相互侵占和联姻。之后有一场重大的传染病，。
知识有限，思维能力很一般。

不是可能  是事实




现代人类除了大部分黑人，就是多地起源。

世界各地的猴子不约而同的进化成人，肯定是受到了上帝的指引，神创论实锤。


神学与棒学合流，这是人类文明前进的一大步。

我把某某欺负了，某某别吱声，这是进化论。

还是要看基因证据，从现代人的基因看，其实非常纯正，并没有过多的基因融合，只发现一点尼人和丹人的基因，所以多地起源附代杂交的说法不能成立。