【疑问】侵略战争和内战的区别在哪里?

历史虚无主义的一个显著特点，就是抛开时代背景去评判历史事件。
你说所的侵略与内战，都是近代主权意识兴起后才明确的概念，不能硬套在古代。
就近现代而言，中国在国际上一直还保持着名义上的统一，不存在法理上的分裂，国共开打，是在国家内部进行争斗，当然算内战。鬼子入侵，是一个主权国打另一个主权国，自然是侵略，区别这么明显，这没什么好争议的。。。
至于你说为什么强调共是靠军力打下今天领土的，因为法理这东西是虚的，是可以人为操作的，你要是弱的话，美苏一操作，外蒙可以独立，疆藏也可以独立，东北都能独立，你又有什么办法？法理顶什么用？归根到底还是共的实力当后盾，外部势力才操作不走你的所谓“法理领土”。

现在的领土争议大部分还是靠清代和民国时的疆界来理论

这种根本就不是中国的官方观点，只是一些愤青黄汗叫嚣而已。这种观点是站不住脚的，而且会给自己招来被动。

楼主的就是台独的想法

哇，为什么我调查的主流观点，全世界都是中国的

日不落不征服就没日不落了

老子吗去世了，大家要理解

在后世所处的那个年代，成为一个国家的人了就是内战，比如五胡乱华，鲜卑魏，西夏辽金，元清皆是如此。在后世所处的那个年代，没有成为一个国家的人就是侵略，比如日本侵华。

最后，共chan党，国min党都是中国人建立的政党，哪里有侵略一说