以下写的都是本人的想法

关于甲骨文里没有记载夏朝和没有记载商灭夏的事迹。夏是周人提出来的朝代，文学历史记载都特别少，但是我认为夏朝应该是存在的，甲骨文是用来占卜和歌颂对商之前那些帝王功绩的文献。因为刻在壳或者石片等上面的，年代久远，保存完好的少，而且很多文字也还没破解出来，早期大多口述形式相传的也不少，这些可能也是原因之一。还有就是我觉得，在秦之前都是分封制，也就是封建制度，就是分封，因为中央集权制是秦开始有的。周说夏是他们的祖先，周实行的是分封制，封了很多国家。夏商的制度其实也差不多，中央一块地是朝廷占据的，周边都是各个诸侯，或者各个部落吧。只不过周的分封制比较正规化，记载详细，分封的诸侯。夏商可能有的是封的，有的可能还是部落制度。比如周先人就是臣服于商统治的一个部落或者组群，后来慢慢壮大的。既然那时还不是中央集权制，那我们可以参考周朝，西周时候周王室威信还是有，所以西周时期还是很让人能想到这是周朝，到了东周，周王室威信日益降低，人们只知道春秋战国，不说明还一定反应得过来这还是在周朝，起码名义上还是周朝。到了战国时期，特别中后期，周王室几乎都是被人们遗忘了，大家只记得战国七雄，赵国，秦国，楚国等等。秦始皇他的最大功绩就是统一六国，我们提起秦始皇也是，统一六国，统一了中华。但是没人会提起秦始皇灭了周朝。因为周也是秦国灭的。但是几乎没啥影响力，在史书上也是几个字，寥寥数语一笔带过。因为周王室影响力已经几乎没了。人们更关注的是战国七雄，影响力高，名气更大。那么商灭夏的时候会不会也是这种情况呢，夏朝存在近500年，你不排除他后期也是政治腐败了，起码提起夏朝末期有个夏桀王，一个朝代总有盛世，有中兴，有衰落，特别还在早期，周围那么多部落封国，时间长了，谁不会壮大自己，比如商，好好发展壮大了自己。史书上的记载未必都是完全可信的，司马迁的史记很多地方可能司马迁自己都不一定拿捏的准，因为的确那时要收集资料比现在困难很多，而且夏到汉也已经很久远了。如果夏朝末期腐败了，不得人心，王室衰微，周边诸侯部落壮大了，谁还会来刁你这个王，就跟战国末期的周一样，没人搭理。夏桀王是昏君，他花天酒地还是没影响的，只不过你的权力，你的势力，你的实力，你的领土可能没那么大了。那么周边部落诸侯壮大了，那他们之间就会开始争霸，或者各种战争。商朝壮大了，肯定也有其他诸侯也壮大了，他们的影响力或名声都已经超过了原来的夏王室，起码商人应该是这么认为的，商可以灭了周边这些影响力的大诸侯大部落，那灭掉你这没影响力的夏王室那更不值一提了。就和秦始皇一样，灭六国比灭周这名气和影响力不是同日而语的。就像现在我们称颂秦始皇功绩的话都是统一六国，没人提他灭了周。商人祭祀，歌功颂德，肯定大多也是记载那些大战役，打败大诸侯，大部落，大国，夏王室衰微使得当时人脑海里可能都没有夏的印象了，只记得那些强大的对手。这可能是原因之一。
甲骨文里没提夏，我觉得就是夏在当时的影响力几乎没了，和战国末期的周王室一样。有他没他一样过日子，灭他是顺带的，不值一提，平平常常，没啥好歌颂的。
还有没提夏，可能当时对夏的称呼，夏对自己的王称为后，夏王就是夏后，不像后面商王，周王等，所以当时的称呼可能真不一样，或者商人或者其他诸侯对夏都有别的称呼法，举几个例子比如，下，土方，鬼方，人方，白帽等等等
，哈哈举得例子不要当真。或者在正式场合称夏，在平时就有其他称呼，也不无可能，比如早期楚国，正式场合叫他们楚人，平时私下里就称南蛮，蛮子，野人等等。因为当时中原人看不起南边的，因为那时还是蛮荒地带。抗日战争时期，正式场合叫日本人还是叫日军，但是私下里谁不叫他们小鬼子一个道理
。当时夏王室不得人心，腐败，失威信，周边变强的诸侯部落肯定也会看不起他们，商人祭祀时候可能也会用他们的叫法把他用甲骨文刻出来，也不无可能，因为当时不一定像后世史学界那么相对严谨的记载或者称呼。
还有一种可能，就是像东汉末年一样的情况，我们只知道群雄割据，只知道刘备集团，曹操，江东，河北袁绍等等，也没人会意识那还是东汉末年，还是东汉。汉献帝是傀儡，曹操是权臣，汉朝名存实亡了，但是朝廷还是大汉朝廷，国号还是汉，但是我们意识里都是，打曹操，打曹军，曹军来了等等，不是打汉朝，打汉军，汉军来了。我只是说我们的意识里想到的。说不定当时夏朝可能也是这个情况呢，名存实亡，哪个强一点的诸侯掌权，打夏朝就可以变成打某某某，或者打哪个势力等。也会不提夏了，比如：某王打败了某贼等等
。因为对手影响力名声比夏强多了。
当然，以上都是本人自己的看法，真正的还是要靠考古发掘，让专家去寻找，到底年代久远，很多东西都毁坏或者遗失了，甲骨文很多文字也没破译出，但是我也是觉得夏朝还是存在的。希望大家都能支持自己国家的历史我和文化