棋子基本行为
在自走棋中，棋子的单次移动能力和国际象棋中的皇后类似，可以在横、直、斜方向上做不限格数的移动：
棋子的索敌逻辑，则是优先寻找离自己最近且可以攻击到地方的格子进行移动。在某些情况下，这种方式并非为最优解，如图所示：
很显然，在上面的例子中，最优的移动方式是直接做一次斜向跳动，而非跳动两次到最近的可攻击格上。
优化
在代码里，非刺客单位的寻路是由 FindNextSkipPosition 来控制，这个 function 的逻辑是遍历整个棋盘来找出离自己最近的可攻击格。
我们可以在加入 math.abs(u.x - x) == math.abs(u.y - y) (横竖位移相等)这个条件来找出用斜向移动能直接到达的格子，之后优先以这个格子为目标进行移动。
上面一步比较简单，实测中达到了优化的初衷。但是也带来了几个问题：
1.当跳往斜向优先格的路径中有其他棋子做障碍时，他仍然会优先尝试绕路到达。由于每次移动是单独计算，所以这种情况甚至可能造成反复绕路。
2.斜向移动的优先级更高，所以当直线面对敌方棋子间距一格时，会优先斜向移动而不是直线移动;
3.斜向移动的优先级更高，所以棋子有可能攻击离自己更远的目标;
为了避免第一个问题，我们就需要确保棋子和“优先移动目标位置”中间没有障碍物，一次跳动可达。
自走棋中的寻路算法是 function FindPath，在这里面有对障碍物进行判断。但是这个算法牵扯的东西太多，进行修改的话非常复杂，所以我决定暂时不碰这一块，先看看有没别的解决方案。
在源代码中，我发现 function IsGridCanReach 的功能是输入棋子原位置和最终目标位置后，调用 FindPath 计算，再输出棋子应该移动的位置。如果目标无法直达，则 FindPath 输出的下一跳位置和预期的最终目标位置将会不同。
那么我们只要加上 pos2 == IsGridCanReach(x,y,u) (目标位置必须和下一跳位置相同)这个限制条件，就可以解决优先斜向移动带来的绕路问题。
针对上面的第二个问题，可以用 (skip_postion_alt-pos1):Length2D() > 200 (优先移动位置和棋子原位置必须超过两格)来避免。
第三个如果不修改的话，对近战阵容来说其实是一个提升，因为一定程度上可以绕过敌方的前排，直接攻击对方的脆皮输出棋子。
不过为了更贴近原来的移动逻辑，我们可以加上 (skip_postion_alt-skip_postion):Length2D() < 200 来判断优先移动位置与最近可攻击敌人的位置是否超过一格，超过的话就仍然向距离自身最近的棋子移动。
TLDR
优化后的 function FindNextSkipPosition(u) 代码：
|
